Wrocław - CACIB - 24.09.2006

przez **Gość** » 2006-09-25, 16:26

Ania od Corteza napisał(a):
Nie mam wyników suk czempionów oraz szczeniąt.

Psy klasa szczeniąt:
308 i 309 nieobecni

Suki klasa szczeniąt:
Roxana z Gemerskej Polomy WO i najlepsze szczenie w rasie

przez **Kola** » 2006-09-25, 16:27

Anonymous napisał(a):
Ania od Corteza napisał(a):
Nie mam wyników suk czempionów oraz szczeniąt.

Psy klasa szczeniąt:
AJAX Gorzowska Panorama
MONTY Lamia Mater
nieobecni

Suki klasa szczeniąt:
Roxana z Gemerskej Polomy WO i najlepsze szczenie w rasie

To byłam ja, zapomniałam się zalogować.

przez **Gość** » 2006-09-25, 20:57

Juju napisał(a):Gratulujemy!!
Ja jeszcze dodam że Faust Radu dostał ocene doskonałą i tym spozobem został reprodukorem

Gratulacje dla wszystkich forumowych psiaków :-)

P.S. ma moze ktoś wyniki dużych szwajcarów??

przez **Zuzanda** » 2006-09-25, 21:00

Brawo dla wszystkich wystawców :-D

przez **GSMD** » 2006-09-25, 21:01

Ten post powyżej to mój :-)

tak się rozpędziłem, że zapomniałem się zalogować.

przez **Klaudia** » 2006-09-26, 08:22

Gratulacje dla wszystkich :mrgreen:

przez **Tasmanska** » 2006-09-26, 09:08

Suki klasa Championów
AIDA Czereda Kusego (LIBRA) lok. I dosk CWC
BELLE de l'Hamiau du Mont (Francja) lok.II dosk
ALISSON Mocny Akord lok.III dosk
BABY Queen Elsa (Czechy) lok IV dosk
Ogólnie rzecz biorąc ocenianie przez panią Semik było wręcz karygodne.
Jesteśmy bardzo zdegustowani i napewno więcej nie pojedziemy do tej pani.

przez **Szam** » 2006-09-26, 09:29

A dlaczego?

Każdy o tym pisze, a ciekawa jestem dlaczego.

przez **Halina** » 2006-09-26, 09:55

Jeszcze raz gratuluję wszystkim.

No napiszcie o tym ocenianiu. Ja też jestem ciekawa. Właściciele Kayli też mi mówili, że są bardzo niezadowoleni. Ja się nie mogę ustosunkować bo mnie tam nie było. Proszę napiszcie o tych ocenach jak to z nimi było.
I zdjęcia bardzo prosimy. :lol:

przez **Aga-2** » 2006-09-26, 10:30

Odnośnie sędziowania mogę zgłosić uwagi jedynie co do młodzieży suk. Wygrała suka z ewidentnie widoczną wadą kończyn, która nie umiała się poruszać prawidłowo i do tego kulała. Inne kulejące psy sędzia wypraszała z ringu, ale ta akurat suka zdobyła tytuł NJwR. Dla mnie jest to skandal, bo nie mówimy o różnicy gustów, tylko o konkretnej, poważnej wadzie zdrowotnej u psa. Pani Semik stosowała ocenę indywidualną, a nie porównawczą. Podobno jest to sposób sędziowania posiadający taką wadę, że czasem może się zdarzyć, że wygra pies nie będący najlepszym psem w stawce. Tutaj tak się stało z całą pewnością. Nasuwa się pytanie, czy była to jedynie wina sposobu.

przez **Magda** » 2006-09-26, 10:53

Gratulacje dla wszystkich!!

przez **jaska** » 2006-09-26, 11:38

Ja tam pania Mariolę już kilka razy " przeszłam" , w sumie to nie ma jakiegoś konkretnego typu psa, raz podobają sie jej małe, raz wielkie. To chyba zależy od dnia ;-)

Napiszę tylko coś co mnie rozbawiło, mamy w opise: ...ble ble ble..[shadow=orange]wspaniałe fundamenty[/shadow].. :lol:

czy ktoś wie, gdzie pies ma fundamenty???

przez **Agata** » 2006-09-26, 11:48

Pod stopami Jaska? Szukałaś? ;-)

przez **Halina** » 2006-09-26, 12:03

Rany, moje psy chyba nie mają fundamentów :shock:

i co będzie?

przez **jaska** » 2006-09-26, 12:13

patrz , nie pomyślałam, widziałam tam jakieś druty zbrojeniowe, kurcze zaczynamy budowe!!! Fundamenty-to takie męskie...a jakby nie było mamy bardzo samczy typ.
Jak tak człowiek pomysli i sie zastanowi to jednak do czegoś konkretnego mozna dojsc :lol:

przez **Halina** » 2006-09-26, 12:20

Cwana jesteś, fundamenty podłączyła no...

przez **Tasmanska** » 2006-09-26, 12:37

Kasia-szkoda gadać, większośc psów miało sucze głowy a suki były zbyt samcze.
W większości opisów można było zobaczyć ze pani sędzina życzyłaby sobie tego czy tamtego......
A co to kurna koncert zyczeń.