Okolice Otwocka-błąkający się Szwajcar

[AniaRe]

ja w tym wszystkim nie rozumiem zupełnie jednego:
Dlaczego nie była po prostu podawana każdemu informacja, ze pies przeszedł pod opiekę Fundacji Pasterze? I że tylko im zostanie wydany?
Hani obiecano wydanie psa dla Forum, Kresce jak rozumiem tez.... a czemu nie prawdę?

I efekt jest taki, że następnym razem niektórzy się 3x zastanowią, zanim się zaangażują w pomoc..

[Daria + Chila i Luna]

Przecież gdyby agamarek powiedziała ze pies jest dla fundacji,albo fundacja poprosiła o pomoc, to podejrzewam ze i tak by poszukiwania były, a nikt by pretensji nie miał o zatajenie tego istotnego szczególu

[meggy]

Przecież gdyby agamarek powiedziała ze pies jest dla fundacji,albo fundacja poprosiła o pomoc, to podejrzewam ze i tak by poszukiwania były, a nikt by pretensji nie miał o zatajenie tego istotnego szczególu

a ja myśłałam ,że to fundacja jest dla psa idę stąd bo się robię złośliwa

[annasm]

Wiecie troszkę się czuję jak pseudo czychający na bezpańskiego szwajcara.

Informacja że psem zaopiekowała się Fundacja byłaby dla mnie satysfakcjonująca i uspokoiła by mnie co do jego dalszych losów. A tajemniczość wypowiedzi wzbudziła we mnie pewien niepokój.

[Cefreud]

wiecei co jak dla mnie to wygląda jak jakies polowanie na psy-kto pierwszy ten lepszy...
Z tego co czytam hodowcy Dużych byli poinformowani o złapaniu psa.Pies ma właścicieli-koniec histori.

Ja raczej zastanowiła bym się nad jakąś formą współpracy między fundacją a skarpetą, żeby na przyszłość uniknąć takich dziwnych sytuacji.Moze wystarczył by jeden telefon(moze od Allam ma wyważone posty,wiec i w rozmowie taka wydaje się być) do fundacji.Poszukujemy psa,mamy dla niego dom itp.
Może to by rozwiązało problem? Może czas zawiesić animozje i faktycznie oglądnąć się na dobro psa?

Kreska wyciagasz ciągle tego Łysego.Z tego co pisały dziewczyny i mówiła mi Julian pies do 18 listopada nie mógł opuścic Krakowa.Ze schroniska był wydany na wpół legalnie.Aga 2 zaoferowała dom-rozwiązanie idealne, bo pies zamiast marznąć w schronisku do 18 mieszkał u wspaniałych ludzi w domu.Potem została podniesiona kwestia operacji i jak dla mnie nie jako z automatu przeszedł pod opiekę Forum.
Czy gdyby Elza napisała dajcie Łysego na pewno byśmy go oddali? Czy nie wyglądało by to jak jakiś wyścig kto ma wiecej adopcji bernów i tricolorów wogóle?

Nie znam wszystkich zakulisowych rozgrywek.Na dogo weszłam przez link podany przez Romę i czytajac tamtą dyskusję odniosłam dość przykre wrażenie-wyścig po psa...Nie wiem jak jest na dogo i jak zaostanie to odebrane przez jej uczestników, ale dla mnie to trochę przykre...Takie forum pieniaczy wpadło na dogo i szarpie się o pierwszeństwo do opieki nad psem

[dorciaj]

Problemem nie jest to, że psiak trafił pod opiekę Fundacji - problemem jest to, że nikt nie uznał za stosowne powiadomić o tym ludzi - którzy łazili po tych krzaczorach i go szukali - w momencie gdy pies był już bezpieczny.
Dla mnie to po prostu brak szacunku dla ludzi i ich wolnego czasu.

[Cefreud]

ale z tego co zrozumiałam Argo był powiadomiony

[AniaRe]

Tu jakoś ani przez sekundkę nie było wyścigu.. był błąkający się pies i masa dobrych, zaangażowanych ludzi, którzy jeździli, wydzwaniali, marzli, szukali...
Nie widzę animozji... widzę tylko dobro psa...

Problem budzi tylko fakt podania dziwnych informacji-jak się okazało-niekompletnych. I tylko o to są pytania-czemu nie podano tej informacji dzwoniącym oficjalnie..
Hania natychmiast w piątek zadzwoniła, przestawiła się się, kim jest i skąd (Forum) dzwoni. Pani obiecała wydać psa, jak go złapie, nie mówiła, ze już ma opiekę Pasterzy. Czemu?

[hania]

Problemem nie jest to, że psiak trafił pod opiekę Fundacji - problemem jest to, że nikt nie uznał za stosowne powiadomić o tym ludzi - którzy łazili po tych krzaczorach i go szukali - w momencie gdy pies był już bezpieczny.
Dla mnie to po prostu brak szacunku dla ludzi i ich wolnego czasu.

Dodatkowo było parę osób zaangażowanych w szukanie domu tymczasowego, bo nikt nie poinformował, że pies już ma opiekę. A wręcz przeciwnie.

[kreska]

Karolina informacja o formie i checi pomocy byla przekazana, nie jeden raz nie wiem czy Magda miala taka informacje czy nie, jesli byla powiadomiona to szkoda ze nie znalazla chwilki zeby dac znac ale nie ona byla osoba proszaca o pomoc wiec mogla nie czuc sie w obowiazku przekazywac taka informacje.
To pod czyja opieka znalazl sie duzy mam tu male znaczenie, piszac o tym ze bezsensu pies byl wieziony tyle km pokazuje tylko niechec do wspolpracy ze strony fundacji wiec o jakim dialogu tu piszemy .
Mnie taka sytuacja nie zniecheci do pomocy ale wolalabym na przyszlosc wspolpracowac z bardziej "normalnymi" osobami bo wystarczyl jeden telefon w sobote i niewymarzlabym sie lazac bez potrzeby po Pogozeli a potem tylko jedna informacja pies jest w Fundacji a zamiast tego sluchalam i czytalam klamstwa, ktore nie mialy zadnego racjonalnego uzasadnienia
Tak pisze o Lysym bo wiem czemu nie poszedl pod skrzydla Fundacji tylko z racji kosztow, bo trzeba szybko, szybko, kasa, kasa..a ja wole wolniej i duzo zaplacic byleby z najlepszym efektem i najmniejszym uszczerbkiem dla zwierzaka i do bolu szczerze
Umowilam sie na telefon z synem wlascicieli celem potwierdzenia czy wszystko poszlo ok. bo juz zgrzyt z identyfikacja byl pan zostal poinformowany ze moze odebrac psa w dniu jutrzejszym.
Dla mnie po informacji od wlasciciela sprawa jest zakonczona.
pozdr

[allam]

Zanim napisałam jest już Dorciaj, AniaRe, Hania.

Karolino dziękuję, ale sądzę, że za dużo osób ma alergię na mnie

Dzięki, że podzielasz moje zdanie. Jest tak dużo psów, że dla wszystkich wystarczy i niestety jeszcze zostanie. Najważnejsza jest współpraca wszystkich, którzy chcą pomagać. Dla mnie nie ma znaczenia kto pomaga, forum, Fundacja czy wspólnie. Gdyby ktokolwiek z Fundacji wpisał w wątku, że jest w kontakcie z osobą, która psa znalazła, pierwsza zapytałabym, w czym mogę pomóc.
Ja się po prostu boję, że takie "podchody" zniechęcą ludzi, nawet tak wspaniałych (no, bez przesady -ideałów nie ma ) jak tutaj na forum. Jak człowiek większość życia ma do czynienia z najgorszymi ludzkimi cechami charakteru to tutaj się czuje, jak w innym wymiarze.
Ktoś zawala noc, żeby siedzieć przy bezpańskim psie, inna ślęczy z szydełkiem albo drutami, żeby zrobić coś i wystawić na Bazarku, ktoś oddaje coś swojego (przecież mógłby sprzedać) w takim samym celu. Jak ktoś nie wie co wystawić wpłaca kasę (a mógłby coś sobie kupić).
Kto widział takie "powszechne pruszenie" - Łysy: opieka, transport, operacja i rehabilitacja. Owsiak przy Was niestety wypada blado, bo Wy dajecie własny czas, własną pracę. Coś takiego trzeba pielęgnować i nie można pozwolić tego zepsuć.
A taki wyścig zniechęca, powoduje, że para idzie w gwizdek. Pomyślcie np. ile ogłoszeń Kreska, czy ktokolwiek inny mógł w tym czasie zrobić np. Burbonowi.
Dlatego uważam, że trzeba zwracać uwagę na brak uregulowanych relacji forum-Fundacja. Bo kropla....
Może ktoś wreszcie się zdenerwuje i skontaktuje się z prezesem Fundacji. Kreska o ile dobrze pamiętam Camara napisała, że przekazały Tobie numer telefonu do prezesa z prośbą o kontakt w sprawie Blaka.
Więc wybierzcie osobę, która się z nim skontaktuje i ustalcie zasady, które pozwolą działać nie przeszkadzając sobie ale i współpracować dla dobra psów.
Acha, dla ścisłości - ja na nikogo nie napadam, po prostu punktuję zachowania naganne (według mnie), nie oceniam. Gdyby ktokolwiek z Fundacji napisał np. że nie byli poinformowani, nie czytali, nie wiedzieli (a byłoby to zgodne z prawdą), sprawa byłaby wyjaśniona i mieli byśmy punkt wyjścia do wypracowania zdrowych zasad.

[nika]

Tak pisze o Lysym bo wiem czemu nie poszedl pod skrzydla Fundacji tylko z racji kosztow, bo trzeba szybko, szybko, kasa, kasa..a ja wole wolniej i duzo zaplacic byleby z najlepszym efektem i najmniejszym uszczerbkiem dla zwierzaka i do bolu szczerze

A ja mam pytanie, skąd masz źródło takiej informacji? Jest to moje osobiste pytanie, mimo, iż nie zadaję go na PW. Jestem po prostu ciekawa.

[AT]

Kochani zastanówcie się czy bicie piany w kolejnym wątku ma sens . Dla mnie jasne jest, że fundacja nie chce współpracować z większością forumowiczów (gdyby było inaczej to zapewne już byśmy o tym wiedzieli) i trzeba się z tym pogodzić... i cieszyć się, że działa sprawnie i szybko bo dzięki temu dla nas mało do roboty zostanie a jak nie zostanie w ogóle to chyba nawet lepiej nieprawdaż? Na przyszłość jak będzie taka sytuacja to myślę, że trzeba po prostu zadzwonić do Pasterzy i zapytać się czy już sprawę ,,monitorują" (bo jak widać na informacje ze strony fundacji nie ma co liczyć) w ten sposób nie będzie nikt marnował czasu...

[AniaRe]

A może po prostu, żeby uniknąć bezsensownych akcji, wyznaczyć kogoś z forumowiczów, żeby zawsze w takich sytuacjach najpierw dzwonił do Elzy lub Camary z pytaniem, czy Pasterze psa przejmują, czy nie i o napisanie na forum.. Żeby było otwrcie i czarno na białym. I działamy w zależności od deklaracji. Przy dobrej woli obu stron powinno się sprawdzić.
Marysia? Nika? Julian?

[hania]

A taki wyścig zniechęca, powoduje, że para idzie w gwizdek. Pomyślcie np. ile ogłoszeń Kreska, czy ktokolwiek inny mógł w tym czasie zrobić np. Burbonowi.

Dokładnie o to chodzi.
Mnie jest "rybka" kto ostatecznie psem się zajął - ważne, że wraca do domu i akcja ma szczęśliwe zakończenie. Ale jest mi źle z tym, że zaangażowałam się w sprawę a ktoś mnie oszukał.

[Majszczur]

A może po prostu, żeby uniknąć bezsensownych akcji, wyznaczyć kogoś z forumowiczów, żeby zawsze w takich sytuacjach najpierw dzwonił do Elzy lub Camary z pytaniem, czy Pasterze psa przejmują, czy nie i o napisanie na forum.. Żeby było otwrcie i czarno na białym. I działamy w zależności od deklaracji. Przy dobrej woli obu stron powinno się sprawdzić.

Myślę, że to doskonałe, zeby nie napisać rewolucyjne rozwiązanie .
Przemyślcie proszę propozycję Ani! Bo strasznie śledzi się takie pokrętne psie losy...

[kerovynn]

A może po prostu, żeby uniknąć bezsensownych akcji, wyznaczyć kogoś z forumowiczów, żeby zawsze w takich sytuacjach najpierw dzwonił do Elzy lub Camary z pytaniem, czy Pasterze psa przejmują, czy nie i o napisanie na forum.. Żeby było otwrcie i czarno na białym. I działamy w zależności od deklaracji. Przy dobrej woli obu stron powinno się sprawdzić.
Marysia? Nika? Julian?

Jak dla mnie to jest rozwiązanie najlepsze z możliwych. Czytałam wątek na Dogo i "odnoszę wrażenie" że agmarek nie do końca była jedynym autorem swoich postów. Ja to odebrałam w klimacie: Fundacja=cacy, Forum Szwajcarskie= be. A to bardzo niesprawiedliwe. Nie ma sensu się tłumaczyć, ze to właśnie my jesteśmy cacy, bo to cały czas tylko bedą puste słowa . AniaRe podała fajny pomysł i myślę, ze warto spróbować tą drogą

[Cefreud]

Ja raczej zastanowiła bym się nad jakąś formą współpracy między fundacją a skarpetą, żeby na przyszłość uniknąć takich dziwnych sytuacji.Moze wystarczył by jeden telefon(moze od Allam ma wyważone posty,wiec i w rozmowie taka wydaje się być) do fundacji.Poszukujemy psa,mamy dla niego dom itp.
Może to by rozwiązało problem? Może czas zawiesić animozje i faktycznie oglądnąć się na dobro psa?

napisałam to jakiś czas temu.nawet allam zdążyła odpisac

[allam]

No cóż allam starała się dorównać meggy i działać jak torpeda. Ale nie chce mi się już dolewać paliwa, szczerze mówiąc mam dość "forumowego piekiełka", Julian zakładając wątek o polowaniu na czarownice skutecznie mnie zniechąciła, tak, że pozostawiam Jej pole do działania. Miło było, ale się skończyło.

[dorciaj]

Kochani - temat moim zdaniem jest zakończony. Pies jest bezpieczny ze swoim właścicielem. Dalsza dyskusja jest już nie "w temacie".

Wątek zamykam.