Portal Wielbicieli Szwajcarskich Psów Pasterskich

Pani sędzia oceniała nas dzisiaj w Gdyni na krajówce. Na przyszłość dla zainteresowanych: sędzina z bardzo dobrym podejściem do psów i wystawiających. Rzeczowo ocenia, zauważa to co dobre i umie wyłuskać nad czym trzeba popracować , stara się także udzielić rzeczowych wskazówek nad czym należy (i w jaki sposób spróbować...) popracować, czym zaskarbiła sobie moją sympatię. Warto do niej pojechać chociażby po to by dostać rzetelną ocenę psa.

Jak dla mnie mało zdecydowana, miała dużo wątpliwości z wyborami, sześć bernardynów sędziowała chyba z pół godziny

Kamil napisał(a):Jak dla mnie mało zdecydowana, miała dużo wątpliwości z wyborami, sześć bernardynów sędziowała chyba z pół godziny

a czy to bardziej nie swiadczy o dokladnosci sedziny

pozdr

a czy to bardziej nie swiadczy o dokladnosci sedziny

pozdr

Akurat w tym przypadku raczej nie..

Byłam świadkiem oceniania przez tą Panią... nie spodobało mi się Pani sprawiała wrażenie nieobeznanej, a wybory tej Pani czasami zadziwiały... nie przepadam za tym, jak sędzina daje same najwyższe noty... (tak było w tym przypadku).. to tak ogółem.

Vanilla Sky napisał(a):

a czy to bardziej nie swiadczy o dokladnosci sedziny

pozdr

Akurat w tym przypadku raczej nie..

Byłam świadkiem oceniania przez tą Panią... nie spodobało mi się Pani sprawiała wrażenie nieobeznanej, a wybory tej Pani czasami zadziwiały... nie przepadam za tym, jak sędzina daje same najwyższe noty... (tak było w tym przypadku).. to tak ogółem.

Vanilka, konkrety? "sprawiala wrazenie" i to ze Ci sie jej wybory nie podobaly nie swiadcza o jakosci sedzi postarajmy sie wydawac opinie na temat konkretnych "za" i "przeciw" a nie tylko na podstawie "nie podobala mi sie" i "ja wybralabym inny typ"

pozdr

kreska napisał(a):

Kamil napisał(a):Jak dla mnie mało zdecydowana, miała dużo wątpliwości z wyborami, sześć bernardynów sędziowała chyba z pół godziny

a czy to bardziej nie swiadczy o dokladnosci sedziny
pozdr

Jeżeli na ringu stoją dwie suki bernardyna, jedna, mocna, zwarta o dużej głowie i płynnym ruchu, a druga z francuzem, mniejsza, poruszająca się inochodem lub idąc - w żadnej chwili kłusem, a sędzina się długo zastanawia nad wyborem zwycięskiej suki, finalnie stawia gorszą na 1 lokacie.
Oglądając jej sędziowanie miałem wrażenie, że tylko udaje, że się zna
Kazała dużo biegać, a ruchu nie brała pod uwagę Taki mały teatrzyk

Vanilka, konkrety? "sprawiala wrazenie" i to ze Ci sie jej wybory nie podobaly nie swiadcza o jakosci sedzi postarajmy sie wydawac opinie na temat konkretnych "za" i "przeciw" a nie tylko na podstawie "nie podobala mi sie" i "ja wybralabym inny typ"

pozdr

Oczywiście wcale nie uważam, że sędzina jest gorsza tylko dlatego, że nie podobały mi się Jej wybory nie jestem znawcą w tym zakresie piszę tylko własne zdanie, które nabyłam na Gdańskiej wystawie oglądając sędziowanie jako widz

ale.. podam przykład (konkret )

Klasa otwarta, psy BPP. Sędzina sprawdza zgryzy. Jeden pies stawia opór i to dość konkretny. Okazuje się, że ma obrzęknięte dziąsło. Sędzina stwierdza, że pies nie jest w kondycji wystawowej, a właścicielka powinna go zabrać do weterynarza. Podczas opisu jako jedyny w stawce nie chciał stać - właścicielka korygowała jego postawę nogą, obracała go nią o 180 stopni, gdyż pies siadał lub zmieniał pozycję . Poruszał się bez zarzutów, po czym stanął na pierwszej lokacie....

Taki mały teatrzyk

tutaj akurat też odniosłam takie wrażenie...np. gdy sędzina zastanawiała się nad wyborem zwycięzcy rasy..

Posty na temat inochodu zostały wydzielone -> viewtopic.php?f=96&t=8402 (chociaż nie wiedziałam w którym dziale to umieścić..?)
Natomiast teraz zastanawiam się jeszcze co zrobić z niektórymi powyższymi postami niedotyczącymi sędziowania Pani Fiszdon

Kasiu - ja bym dała jako nowy wątek w "sprawy dot. forum" - Np. pt. Prawa młodzieży na forum
Przepraszam za off

Boyowa napisał(a):Posty na temat inochodu zostały wydzielone -> http://szwajcary.com/viewtopic.php?f=96&t=8402 (chociaż nie wiedziałam w którym dziale to umieścić..?)
Natomiast teraz zastanawiam się jeszcze co zrobić z niektórymi powyższymi postami niedotyczącymi sędziowania Pani Fiszdon

Moim zdaniem nowy wątek powinien mieć nieco przydługi tytuł "Jak wbrew relacjom świadków oraz używając argumentów ad personam miast ad rem, bronić werdyktów nierzetelnych i/lub niekompetentych sędziów kynologicznych".

dorciaj napisał(a):Kasiu - ja bym dała jako nowy wątek w "sprawy dot. forum" - Np. pt. Prawa młodzieży na forum
Przepraszam za off

Ehh.. Dorotko co ja bez Ciebie zrobie?

Wydzieliłam
Posty na temat ''Praw młodzieży'' na naszym forum zostały przeniesione tutaj: viewtopic.php?f=55&t=8403
Natomiast posty o inochodzie tutaj viewtopic.php?f=96&t=8402

Bobik nawet jakbyśmy chcieli to wątek nie może mieć aż tak długiego tytułu

No to co powiecie o sędziowaniu Pani Sędzia Katarzyny w Rybniku 2011
Sądząc po lokatach moim zdaniem zdecydowanie podobają się Jej suczki w dolnej granicy wielkości, o lekkiej budowie, delikatnym kośćcu. Szkoda tylko, że w opisie rasy jest nieco inaczej. Zapewne będzie to cenna uwaga dla właścicieli suczek tego typu.
Pani sędzia bardzo miła i dobrze zorganizowana. Na ringu spokojna atmosfera, współpracuje przy oglądaniu ząbków, pieski przy niej się nie stresują.

wg. mnie - miała okreslony typ suki - podobały jej sie te wybrane i tyle. Na koniec zostawiała suki w innym typie. Lepiej tak - niż sytuacja gdzie sędzia miedzynarodowy punktuje jako wadę rzecz u psa po czym stawia na wyższej lokacie w innej klasie psa z ta sama wadą. O_elka - zdaje się, ze Wasza suka stanęła na drugiej lokacie - słabej kości jest ?????
Na moje - całkiem znośnie - ale ja jestem zwolennikiem berna, a nie niufa tricolor tudzież koszykarek z NRD (jak sie kiedyś Karolina wyraziła). W wątku wystawowym podałam przykład wielkiej suki - którą poza ringiem wziełam za psa. Wiem, ze niektóre duże suki to sie z psami i Barblowi myliły

Na przyszłość dla zainteresowanych: sędzina z bardzo dobrym podejściem do psów i wystawiających. Rzeczowo ocenia, zauważa to co dobre i umie wyłuskać nad czym trzeba popracować , stara się także udzielić rzeczowych wskazówek nad czym należy (i w jaki sposób spróbować...) popracować, czym zaskarbiła sobie moją sympatię. Warto do niej pojechać chociażby po to by dostać rzetelną ocenę psa.

W 100% podzielam zdanie bieluni- założycielki tego wątku.

Dziękuję za wyjaśnienia.

Bardzo jestem ciekawa jak w niedzielę Pani Katarzyna oceni nas na naszej pierwszej wystawie w Gdyni :) Oby była łaskawa dla mojego futrzaka :)

anulka776 napisał(a):Bardzo jestem ciekawa jak w niedzielę Pani Katarzyna oceni nas na naszej pierwszej wystawie w Gdyni :) Oby była łaskawa dla mojego futrzaka :)

Ja też jestem bardzo ciekawa, bo też się na wystawę wybieramy z Gabi. Do zobaczenia więc! :) i powodzenia

Do zobaczenia :) I dużo szcześcia na wystawie :)